Wikipedia

Vainio · Indlæg af **Vainio** » 18. jan 2009 18:09

Yep.. som mange nok ved er der et online-leksikon der hedder Wikipedia (www.wikipedia.org).

Jeg var netop inde og checke om der stod noget interessant om hamstere, på den danske del af opslagsværket. Og det gjorde der.. en smule, en meget meget lille smule. Så derfor checkede jeg også den engelske del for samme emne, og der var maaaaange mange sider om alt hvad man kunne forestille sig at ville vide om de små dyr.

Så derfor... Hvorfor ikke oversætte noget af alt det der står på engelsk så dansk wikipedia kunne blive opdateret på emner som "sibirisk hamster" og "hvorfor hamstervat skal brænde i helvede".

Er der nogen der er gode til engelsk og sammen med mig vil kigge på sagerne? Er der nogen der vil læse korrektur og checke for fakta-fejl i det oversatte? Og sidst men ikke mindst, er der nogen der har noget at sige om det her emne? Enten om det har været oppe og vende før (kunne ikke finde nogen eksisterende tråde om emnet) eller om man synes det er en dårlig ide.

Hvis jeg ikke hører noget fra nogen går jeg bare igang en af de kommende dage.

Wampi · Indlæg af **Wampi** » 18. jan 2009 18:14

Du er velkommen til at sende mig en mail hvis du har brug for hjælp med oversættelsen.. har aldrig rigtig selv tænkt over at gå igang med det..

min mail sender jeg lige til dig via PB

Simse · Indlæg af **Simse** » 18. jan 2009 18:38

ellers prøv google oversæt.
Den er bare ikke så god til grammatik

FrkHoumann · Indlæg af **FrkHoumann** » 18. jan 2009 18:40

Google oversæt er altså røv og nøgler

Den oversætter simpelthen så forkert at det er forfærdeligt.
Jeg har den på min hjemmeside, og det er virkelig noget hat

Vainio · Indlæg af **Vainio** » 18. jan 2009 18:56

Hvilket netop er årsagen til at nogen burde oversætte det, så folk ikke bruger google oversætning og så får at vide at hamstere er søde små nuttede dyr med skæl og lange snabler.

FrkHoumann · Indlæg af **FrkHoumann** » 18. jan 2009 19:05

Vainio skrev:Hvilket netop er årsagen til at nogen burde oversætte det, så folk ikke bruger google oversætning og så får at vide at hamstere er søde små nuttede dyr med skæl og lange snabler.

Hahaa

Netop.

- Sig endelig til hvis du får brug for hjælp til noget af det ..
Jeg er nemlig ganske udemærket til engelsk

Lykke · Indlæg af **Lykke** » 18. jan 2009 20:23

Rigtig god ide - har godt set, at der ikke står så meget.

sabkoch · Indlæg af **sabkoch** » 18. jan 2009 21:14

I først eomgang behøver der jo ikke oversættelse, vi kan bruge eksempelvis DHF´s pasningsvejledninger og fra Hamsterland.

burrus · Indlæg af **burrus** » 18. jan 2009 21:18

sabkoch skrev:I først eomgang behøver der jo ikke oversættelse, vi kan bruge eksempelvis DHF´s pasningsvejledninger og fra Hamsterland.

JA!

åbne sider som wikipedia mangler lidt troværdighed fordi alle kan skrive derinde...

men jeg synes det kunne vær emægtig fedt hvis DHF kunne få stablet på benene at få skrevet noget derinde om hamstere, så vi kan få sorteret lidt ud i det l*rt der står derinde...

desværre starter mange med at læse ukritisk på åbne sites som wikipedia uden at ænse hvem der har skrevet det, så at få DHF's ord på wikipedia ku være godt!

(seneste rædselsfulde historie fra Thy: en af mine klassekammerat har lige købt tre guldhamstere hos dyrhandleren - og sandlig om ikke hun havde læst på "wiki" om pasning osv.. de gik på 30*40 uden hjul

jeg prøvede at forklare, men neeeej "wiki" siger... - en uge senere var der en tilbage som hun aflevere tilbage

)

sabkoch · Indlæg af **sabkoch** » 18. jan 2009 21:22

Hvordan får ting der ind?

burrus · Indlæg af **burrus** » 18. jan 2009 21:25

sabkoch skrev:Hvordan får ting der ind?

ale kan i teorien skrive derinde

det er en åben info base hvor alle kan tilmelde sig og skrive artikler...

at få artiklerne fra DHF's hjemmeside (om ikke andet så bare de mest basale om de enkelte arter og pasning og opdræt) derind og ligge med dhf som "forfatter" til det ville give noget større "troværdighed" omkring det der står

enhver kan skrive derinde at en guldhamster har det bedst i blandet køsngrupper på 10-12 stykker på for lidt plads... enhver kan også skrive det modsatte... det vil være ord mod ord... men stiller en forening op, skaber det troværdighed i forhold til læseren

(ja ved godt bestyrelsen har travlt og det nok ikke bør prioriteres højest - men det ku være en god ting! og give mere "reklame" for foreningen også

bliver mere synlige! der er MANGE der søger på wiki hver eneste dag!)

sabkoch · Indlæg af **sabkoch** » 18. jan 2009 21:42

tjekker op med resten af bestyrelsen om de også syntes det er en god ide

Vainio · Indlæg af **Vainio** » 18. jan 2009 22:31

Nice

i finder bare ud af hvordan det skal være og siger til, jeg venter med at lave noget derinde, men er til rådighed hvis i skal have hjælp til oversættelse.

Lemou · Indlæg af **Lemou** » 18. jan 2009 22:33

Hvorfor ikke sætte emnerne i fra DBA til Wikipedia? Så er det jo hurtigt klaret

DHF er jo nævnt