Side 1 af 1
Roboer ... og campells
: 6. jun 2009 12:48
af liv
Hej er bare nysgerrig altså roboer hvor tamme kan de blive? og det samme spørgsmål gælder campells
: 6. jun 2009 13:12
af millipigen1
jeg ved ikke med roboer men campbells er (synes jeg) meget ligesom guldhammier
: 6. jun 2009 13:37
af burrus
ja hvor tam kan en robo blive...
der er delte erfarringer og det kommer meget an på stammen...
vi har endnu ikke fået en helt tam stamme - som f.eks. med guldhamsteren.
Robo'er vil ALTID være en travl hamster
de vil ikke ligge sig i hånden og putte - de har for "travlt"
der er altid fart over feltet, men det betyder ikke at de ikke er tamme - bare at de har et større "behov" for at være i gang hele tiden...
mine kan jeg efterhånden tage op (når jeg får dem fanget
) og når de så lige har løbet lidt rundt i mine hænder og op ad armene, så falder de lidt! til ro og man kan gå "trappe" med dem lige så roligt... men de sidder ikke stille ret længe af gangen...
men det er heller ikke deres natur at være stillesidende putte dyr
campbells - tja nogle bider og er ekstremt territoriale - men andre kan vist blive ret tamme.... der er åbenbart meget delte erfarringer med de små kræ
: 6. jun 2009 14:05
af liv
okay så en robo ville aldrig kunne blive en der selv gik hen til hånden??
: 6. jun 2009 15:57
af burrus
liv skrev:okay så en robo ville aldrig kunne blive en der selv gik hen til hånden??
jo da... mine er ekstremt nysgerrige og kommer tit hen til hånden selv, men de vil helst ikke fanges :lol: :lol:
: 6. jun 2009 16:22
af Hopiw
Mine roboer hoppe selv op i min hånd og forsætter gerne ind i mine ærmer hvis jeg ikke er hurtigt nok.
: 6. jun 2009 17:53
af liv
burrus skrev:liv skrev:okay så en robo ville aldrig kunne blive en der selv gik hen til hånden??
jo da... mine er ekstremt nysgerrige og kommer tit hen til hånden selv, men de vil helst ikke fanges :lol: :lol:
hihi okay :lol: :lol: men i mener de vil godt kunne være et godt "kæledyr" altså ikke på den måde det skal kæles og kunne side stille men altså ikke bide og komme op i hånden og sådan
: 6. jun 2009 18:00
af Hopiw
liv skrev:men i mener de vil godt kunne være et godt "kæledyr" altså ikke på den måde det skal kæles og kunne side stille men altså ikke bide og komme op i hånden og sådan
Det er ganske gode kæledyr ja (:
: 6. jun 2009 20:32
af burrus
jeg har kun oplevet min ene han bide - og det var fordi han er beskyttende over sin dame :lol:
ellers har jeg aldrig hørt om aggresive eller sure roborovski'er
de er enormt nuttede aktive kæledyr
: 6. jun 2009 20:34
af liv
okay jamen så kan det være jeg skal prøve sådan en cutie pie på et tidspunkt!! synes nemlig størrelsen og selve den er for nuttet!!! så ville bare vide
: 6. jun 2009 20:51
af liv
1 spørgsmål : hvor megwt plads skal sådan en lille fætter eller to have? og det er kun nogen gange de kan gå sammen to og to af samme køn ik??
: 6. jun 2009 21:12
af Hopiw
liv skrev:1 spørgsmål : hvor megwt plads skal sådan en lille fætter eller to have? og det er kun nogen gange de kan gå sammen to og to af samme køn ik??
55 x35 til en og 75x45 til et par, vil jeg sige.
De kan nogengange gå sammen med en anden af samme køn, men det ender ofte i du bliver nødt til at skille dem ad.
Det er "nemmest" bare at have en.
: 6. jun 2009 22:15
af darkangel87
campells synes jeg bliver lige så tamme som guldhamstere mine gør ihvertfald hehe synes de virker mere rolige omkring 4 ugersalderen en guldhamstere
: 6. jun 2009 22:16
af burrus
liv skrev:1 spørgsmål : hvor megwt plads skal sådan en lille fætter eller to have? og det er kun nogen gange de kan gå sammen to og to af samme køn ik??
et mini duna størrelse er det mine har befundet sig bedst på....
både enlige og par...
Men det kommre vist også meget an på hvor meget de bliver fyldt op med legesager.. mine erfarringer er at de er meget glad foret "fyldt" bur så der ikke er kæmpe åbne områder...
: 7. jun 2009 08:45
af liv
okay tak :D lyder da som en sød lille en! det kunne jeg godt tænke mig at prøve om et halvt år eller noget