hvidbåndet sort - genkode?

Alt omkring opdræt, genetik, unger m.m.
Benjamin
Indlæg: 1579
Tilmeldt: 12. maj 2006 14:07

Indlæg af Benjamin » 26. sep 2007 15:32

Når den ene af hans forældre er ensfarvede som hans far jo er så er han Enkeltfaktor hvidbåndet. :wink:
Venlig Hilsen Benjamin...  Hamsters are like popato Chips, you can´t just have one.
:kina: smil det smitter, GMH er ikke en sygdom men en Livsstil :notworthy:  

burrus
Indlæg: 4520
Tilmeldt: 24. aug 2007 19:55

Indlæg af burrus » 26. sep 2007 15:35

Benjamin skrev:Når den ene af hans forældre er ensfarvede som hans far jo er så er han Enkeltfaktor hvidbåndet. :wink:
TAK!  :wink:  :D
Pia B
.. et lille opdræt af ørkenrotter - kig også forbi den nye infoside for ørkenrotter: www.orkenrotte.dk

Odgaard
Indlæg: 2035
Tilmeldt: 23. apr 2004 21:48

Indlæg af Odgaard » 26. sep 2007 16:58

kwo skrev:Split for creme skrives Ee.
Måske split for umbrous, der må man skrive _u
*Host-host* ;-) Kan ikke være split for umbrous, da den er dominant. :wink:
Mvh. Pia

burrus
Indlæg: 4520
Tilmeldt: 24. aug 2007 19:55

Indlæg af burrus » 26. sep 2007 17:05

Odgaard skrev:
kwo skrev:Split for creme skrives Ee.
Måske split for umbrous, der må man skrive _u
*Host-host* ;-) Kan ikke være split for umbrous, da den er dominant. :wink:
øhm så "_u" skal væk?

spørger lidt meget, men vil jo gerne have de rigtige info på min hjemmeside og lære lidt af det genetik :wink: (jeg synes det er meget uoverskueligt her i starten!)
Pia B
.. et lille opdræt af ørkenrotter - kig også forbi den nye infoside for ørkenrotter: www.orkenrotte.dk

Odgaard
Indlæg: 2035
Tilmeldt: 23. apr 2004 21:48

Indlæg af Odgaard » 26. sep 2007 17:59

_u er korrekt nok, men man kan ikke sige split for en dominant egenskab. Det ved Kenneth også godt, det må være en forglemmelse :-)

En sort hamster kan være umbrous (UU eller Uu) uden man kan se det. Men da den ene forælder ikke er umbrous så er det lille u på 2. pladsen (_u) korrekt nok. Men da vi ikke ved om han er umbrous eller ej, så bruger vi et _ på 1. pladsen.
Mvh. Pia

kwo
Indlæg: 4519
Tilmeldt: 20. apr 2004 13:32

Indlæg af kwo » 26. sep 2007 18:01

Odgaard skrev:
kwo skrev:Split for creme skrives Ee.
Måske split for umbrous, der må man skrive _u
*Host-host* ;-) Kan ikke være split for umbrous, da den er dominant. :wink:
LOL
Der gik det vist lige lidt for hurtigt med at få svaret. :-)
Kenneth Worm

burrus
Indlæg: 4520
Tilmeldt: 24. aug 2007 19:55

Indlæg af burrus » 26. sep 2007 18:01

Odgaard skrev:_u er korrekt nok, men man kan ikke sige split for en dominant egenskab. Det ved Kenneth også godt, det må være en forglemmelse :-)

En sort hamster kan være umbrous (UU eller Uu) uden man kan se det. Men da den ene forælder ikke er umbrous så er det lille u på 2. pladsen (_u) korrekt nok. Men da vi ikke ved om han er umbrous eller ej, så bruger vi et _ på 1. pladsen.
ok tak  :wink:
Pia B
.. et lille opdræt af ørkenrotter - kig også forbi den nye infoside for ørkenrotter: www.orkenrotte.dk

Spot
Indlæg: 1545
Tilmeldt: 8. okt 2006 10:26

Indlæg af Spot » 26. sep 2007 18:19

Ser ud til i har fundet ud af det  :wink:

Burrus: Du har fået en stamtavle med Bond!! du kan jo bare se forældre og bedste forældres farver på den  :wink:
Mvh. Katrine
www.cordeo.dk
Billede

burrus
Indlæg: 4520
Tilmeldt: 24. aug 2007 19:55

Indlæg af burrus » 26. sep 2007 18:22

Spot skrev:Ser ud til i har fundet ud af det  :wink:

Burrus: Du har fået en stamtavle med Bond!! du kan jo bare se forældre og bedste forældres farver på den  :wink:
jep.. næsten jeg har styr på hans kode nu  :wink:

gud ja den ska da lige på plads...
Pia B
.. et lille opdræt af ørkenrotter - kig også forbi den nye infoside for ørkenrotter: www.orkenrotte.dk

Låst