gul - øhm eller???

Ringling · Indlæg af **Ringling** » 21. aug 2008 21:55

Nej bestemt ikke...woow han er meget mørk! :shock:
Hmm...så stor variation kan der vel heller ikke være..

burrus · Indlæg af **burrus** » 22. aug 2008 05:23

nej det sku man ikke synes - harry har jo heller aldrig været i nærheden af den mørke farve da han havde kortere pels....

Ringling · Indlæg af **Ringling** » 22. aug 2008 08:59

Nej overhovedet ikke, kun lige da han var lille var han rimelig mørk..

Odgaard · Indlæg af **Odgaard** » 22. aug 2008 10:27

Og umbrous er også typisk meget mørke som små, så det passer jo godt.

burrus · Indlæg af **burrus** » 23. aug 2008 20:08

lige dugfriske billeder af lille manden:
Umbrouse det er han med de øre og de øjenringe

Men sammenligner jeg med rust umbrouse ser han mig en aaanelse mørk ud...

men jeg har aldrig set billeder af en gul umbrouse eller en rust gul umbrouse...

(pssst. han er lys midt på fordi han er hvidbåndet

)

jeg undres virkelig...

Odgaard · Indlæg af **Odgaard** » 24. aug 2008 09:00

Har han kindtegninger?

contraria · Indlæg af **contraria** » 24. aug 2008 09:22

ja og de har altid været tydelige.. både på harry og bror mand

Odgaard · Indlæg af **Odgaard** » 24. aug 2008 14:32

Så er han jo ikke aa.

burrus · Indlæg af **burrus** » 24. aug 2008 15:52

Odgaard skrev:Så er han jo ikke aa.

tja vil gul ikke lave kindtegninger selv om han kunne være aa? (for det er muligt da mor er Aa og far er aa)

contraria · Indlæg af **contraria** » 24. aug 2008 15:58

nej så ville han være sortgul søde.. lige som birgittes...

burrus · Indlæg af **burrus** » 24. aug 2008 16:27

contraria skrev:nej så ville han være sortgul søde.. lige som birgittes...

jojo - men i teorien kan han jo godt være aa

det er muligt - men farvemæssigt nænger det ikke sammen

Odgaard · Indlæg af **Odgaard** » 24. aug 2008 18:05

aa gør alle hårene ens fra inderst til yderst. Det er jo non-agouti, og det fjerner kindtegningerne.

burrus · Indlæg af **burrus** » 24. aug 2008 18:06

Odgaard skrev:aa gør alle hårene ens fra inderst til yderst. Det er jo non-agouti, og det fjerner kindtegningerne.

sjovt - jeg har bare hørt at ToY/ToTo skulle give kindtegninger uanset - også på en sortgul..

mener det var herinde jeg læste det :?

nå ja... sort gul er han ikke så

Odgaard · Indlæg af **Odgaard** » 24. aug 2008 20:11

Ja jeg vil ikke påstå at jeg har ret, for det kan da godt være jeg tager fejl. Jeg ved bare at aa fjerner alle farveindelinger på hårstrået, og derfor vil det være logisk at alt hvad der indeholder aa ikke har nogen former for agouti markeringer.

contraria · Indlæg af **contraria** » 24. aug 2008 20:38

altså jeg vil give odgaard ret.. han kan ikke være aa når han har kindtegninger.

hvis vi tager udelukkelses metoden igen...

han er IKKE
gylden
gylden umbrouse
rust
sort
sortgul
creme
zobel
kopper
gul

hvad er der så tilbage... gul umbrouse og brun øret gul umbrouse og rust umbrouse....

hviken af de 3 det så er vil vi kun finde ud af hvis han parres med en aa bb EE PP uu toto = chokolade