Side 1 af 1
Genkode offwhite satin
: 25. nov 2007 13:45
af Ringling
Ja nu er jeg jo meget ny i det her, men har læst lidt rundt på Pias hjemmeside omkring genetik og farver. Er indtil videre kommet frem til at ofwhite satin er noget i retning af : ee Sgsg Sa_ Er det lidt rigtigt?
Nu ved jeg ikke om det overhovedet kan lade sig gøre, at han er lidt zobel, eller om det bare er mig, der ser syner, men jeg synes, at man kan ane hvide ringe omkring Ingolf's øjne? Eller er det bare fordi han er så lys i forvejen?
: 25. nov 2007 13:58
af Spot
det lagde jeg også mærke til da du viste billeder..
men de lyse ringe hos zobel skyldes at den er creme under det umbrous hvis man kan sige det sådan!
så tror ikke de kan have noget med zobel det at gøre.
: 25. nov 2007 14:53
af Odgaard
Hvad er hans forældre?
: 25. nov 2007 18:30
af Benjamin
Det er Sonja sort Tortie og Bjarke som jo nok var hvidbåndet RØ Sølvgrå Satin vi var jo usikre på ham så det kan ikke siges med sikkerhed.

: 25. nov 2007 19:45
af Jeanne
Så skal du også have a_ med i genkoderne, fordi moderen er sort.
: 25. nov 2007 20:23
af Odgaard
Omvendt.... _a (han er split for sort).
Men der ligger ikke umiddelbart umbrous, så jeg tror ikke du skal regne med, at han er zobel.
: 25. nov 2007 21:12
af Jeanne
Så har jeg altid skrevet det forkert, jeg har altid skrevet bogstavet først - meningen er vel egentlig den samme ??
: 25. nov 2007 21:31
af Odgaard
Næh, for den ubekendte kan jo hænde at være et stort A, og den kan kun stå på den første plads, da store bogstaver skal være før de små.
: 25. nov 2007 21:51
af Ringling
Ok, tak for svarene
Jeg synes nu heller ikke at ringene er specielt tydelige, men man er jo altid lidt nysgerrig :D
Men er der regler for i hvilken rækkefølge genkoden opstilles? Alfabetisk?
_a ee Sgsg Sa_
: 25. nov 2007 22:35
af burrus
regler er der vist ikke
selv plejer jeg at sige:
farve + aftegning + pelstype når det er genkoder
altså f.eks. Aa ee Sgsg baba ll rxrx
men når jeg skriver det på "dansk" siger jeg
aftegning + pelstype + farve
altså f.eks. Hvidbåndet langhåret rex Offwhite
Hvordan man siger det og skriver er der vist ingen regler for - det er som man bedst selv kan holde styr på det og synes det lyder bedst
TROR jeg nok

: 25. nov 2007 23:40
af Jeanne
Jo det er der skam en "regel" for - man skriver altid i alfabetisk rækkefølge - altså : _a ee Sa_ Sgsg
: 26. nov 2007 10:39
af Odgaard
Som Jeanne siger, så er der en regel for genkoderne.
Der er ingen regel (endnu) for rækkefølgen af det danske. Men jeg foretrækker: pelslængde, tegning, farve og pelstype, fx langhåret hvidbåndet creme satin.
: 26. nov 2007 14:23
af Ringling
Jeanne skrev:Jo det er der skam en "regel" for - man skriver altid i alfabetisk rækkefølge - altså : _a ee Sa_ Sgsg
Men Sa_ hører vel til pelstypen og Sgsg hører til farven, så skal Sa_ kke være til sidst?
: 26. nov 2007 14:27
af Odgaard
Ringling skrev:Jeanne skrev:Jo det er der skam en "regel" for - man skriver altid i alfabetisk rækkefølge - altså : _a ee Sa_ Sgsg
Men Sa_ hører vel til pelstypen og Sgsg hører til farven, så skal Sa_ kke være til sidst?
Nej, for Sa kommer før Sg alfabetisk, og det er rent alfabetisk, når man oplister genkoder.
: 26. nov 2007 14:39
af Ringling
Odgaard skrev:Ringling skrev:Jeanne skrev:Jo det er der skam en "regel" for - man skriver altid i alfabetisk rækkefølge - altså : _a ee Sa_ Sgsg
Men Sa_ hører vel til pelstypen og Sgsg hører til farven, så skal Sa_ kke være til sidst?
Nej, for Sa kommer før Sg alfabetisk, og det er rent alfabetisk, når man oplister genkoder.
Aha.. så blev jeg lidt klogere
