Dansk Hamster Forening

Junge skrev: Sølvgrå Sg_ kan ikke ses på Sort ee. Gælder de både ved Sgsg og SgSg?

Junge skrev:Så er det min tur til at sidde og svede over genetikken og komme med spørgsmålene. Jeg har efterhånden pløjet igennem alt, hvad jeg har fundet omkring emnet i bøger og på nettet. Og vil gerne vide om min foreløbige genetik-viden er helt ved siden af.

Min viden ind til nu:

Gylden kan beskrives som:
A_ B_ Cd_ baba dsds E_ L_ lglg P_ Ru_ Rx_ sasa sgsg toY(toto) uu whwh

ja det er den fulde kode for en guld hamster. men for at gøre det nemt skriver man ud for en gylden som man ikke ved noget om = A_

Hvor:
A_ = ikke sort,   sort = aa (recessive)
B_ = ikke rust,   rust = bb (recessiv)
Cd_ = ikke mørkøret hvid,   mørkøret hvid = cdcd (recessiv)
baba = ikke hvidbåndet,   hvidbåndet = Ba_ (dominant)
dsds = ikke dominant spot/plettet,   dominant spot/plettet = Ds_ (dominant)
E_ = ikke creme,   creme = ee (recessiv)
L_ = korthåret,   langhåret = ll (recessiv)
lglg = ikke letal grå,   letal grå = Lg_ (dominant)
P_ = ikke cinnamon,   cinnamon = pp (recessiv)
Ru_ = ikke rubinøjet,   rubinøjet = ruru (recessiv)
Rx_ = ikke rex,   rex = rxrx (recessiv)
sasa = ikke satin,   satin = Sa_ (dominant)
sgsg = ikke sølvgrå,   sølvgrå = Sg_ (dominant)
toY(toto) = ikke gul/tortie,   gul/tortie = ToY(To_) (dominant, kønsbundet)
uu = ikke umbrous,   umbrous = U_ (dominant)
whwh = ikke hvidbuget(skimmel),   hvidbuget/skimmel = Wh_ (dominant)

er det helt rigtigt så er :

A = agouti
aa = non-agouti
B = sort pikment
b = brun pikment

men for at gøre forståelsen af efekten for nye lettere at forstå, har man inden for hamstere bestemt at, a hedder sort genet og b rust genet.. misvisende efter min mening, men har lært at leve med det.

Letal – dødelig:
DsDs, LgLg og WhWh.

så langt så godt

Ufuldstændig dominans:
SaSa (dobbelt satin) giver tynd, sparsom pels.
Ved Sølvgrå Sgsg er farven mere brunlig, hvorimod SgSg er helt grå.

jeg vil ikke kalde det ufuldstændig dominans. da det er nå efekten ikke gå helt i gennem.
Dobbelt fakta satin giver hamstre med bare pletter i pelsen somme tider har de slet intet hår overhovedet.

en A_ Sgsg vil ha sorte tegninger på en let gullig baggrund hvor en A_ SgSg vil være sorte makeringer på hvid baggrund.

en A_ Lglg vil ku forveksles med en A_Sgsg.

Epistase:
Creme (ee) (og cremebaserede farver) masker sort Undertrykker creme også andre farver?.
Mørkøret hvid (cdcd) undertrykker de øvrige farver. Dog giver Mørkøret hvid cdcd og Cinnamon pp et helt hvid hamster, da Cinnamon pp bleger ørene.

creme dækker over alle farver. untagen crame varianterne;)

mørkøret hvid findes ikke i DK, så de mørk øret og sort øjede hvide vi har her jemme er med størst sansynlighed en creme variant. men ellers er den god nok

Ensfarvet:
Sort aa. Creme ee. Mørkøret hvid cdcd. Og øvrige farver, hvori disse farver indgår indgår fx Dove aa pp. Er det helt forkert?

Andet:
Undgå creme ee (og cremebaserede farver) og gul To_, da gul ikke kan ses på creme. Det samme gælder Cinnamon pp og og gul To_.

Undgå creme ee og cinnamon pp, da creme bleger cinnamon. Med mindre du går efter rødøjet creme eepp.

Sølvgrå Sg_ kan ikke ses på Sort ee. Gælder de både ved Sgsg og SgSg?

Langhårede ll handyr er mere langhårede end langhårede ll hundyr.

helt rigtigt

Undgå Hvidbåndet Ba_ og hvidbuget/skimmel Wh_ da hvidbåndet skjuler hvidbuget/skimmel.

jeps

Umbrous U_ kan ikke ses på sort aa.

Split findes kun på recessive mutationer. Heterozygot fx Aa – Gylden med split for sort. Enkelt-/Dobbeltfaktor bruges så om de dominante gener mens heterozygot og homozygot bruges så om de recessive gener.  

split betyder at dyret er bære af genet
enkelt/dometfakta er noget dansk hamster sprog som erstætter/betyder det samme som fag udtrykne heterozygot og homozygot

en Sgsg = enkeltfakta/heterozygot
en SgSg = dobbeltfakta/homozygot
en Ee = enkeltfakta
en ee = dobbeltfakta
udtrykne bruges hyppigst om gene for sølv og gul samt tegningsgenerne ex. hvidbåndet

Cinnamon pp og Mørkøret hvid cdcd giver røde øjne.

Mørk grå dgdg skal helst ikke parres sammen gennem flere generationer, da det giver øget tendens til misdannelser af rygsøjlen.

Er min viden helt forkert?

contraria skrev: jeg vil ikke kalde det ufuldstændig dominans. da det er nå efekten ikke gå helt i gennem.
Dobbelt fakta satin giver hamstre med bare pletter i pelsen somme tider har de slet intet hår overhovedet.

en A_ Sgsg vil ha sorte tegninger på en let gullig baggrund hvor en A_ SgSg vil være sorte makeringer på hvid baggrund.

en A_ Lglg vil ku forveksles med en A_Sgsg.

contraria skrev: creme dækker over alle farver. untagen crame varianterne;)

contraria skrev: mørkøret hvid findes ikke i DK, så de mørk øret og sort øjede hvide vi har her jemme er med størst sansynlighed en creme variant. men ellers er den god nok

kwo skrev:

contraria skrev: jeg vil ikke kalde det ufuldstændig dominans. da det er nå efekten ikke gå helt i gennem.
Dobbelt fakta satin giver hamstre med bare pletter i pelsen somme tider har de slet intet hår overhovedet.

en A_ Sgsg vil ha sorte tegninger på en let gullig baggrund hvor en A_ SgSg vil være sorte makeringer på hvid baggrund.

en A_ Lglg vil ku forveksles med en A_Sgsg.

Den er nu god nok. Den fuldstændige dominans er effekten når et dyr har to af et dominant gen. Så når der er forskel på et EF og et DF dyr, så er der tale om ufuldstændig dominans.
I teorien kan man sige at det samme gør sig gældende med alle de tre letale gener.

ok. så det mig der ikke helt havde styr på det der ufuldstendige gen virkning

contraria skrev: creme dækker over alle farver. untagen crame varianterne;)

Epistase betyder at et gen dækker helt over virkningen af et andet gen. Det gælder for sort og creme, for man kan ikke se forskel på AAee og aaee.
Men at sige at creme dækker over alle gener, passer ikke. For eksempel er der jo forskel på BBee og bbee / eePP og eepp og andre eksempler.

A_ee er jo en gylden det DF creme. så Creme dækker også over gylden, når det ikke kan ses om den er A_ eller aa.
tja.. creme dækker jo over pp og bb. da det enested du kan se at de er det er på ørne og øjnene.. man ku faktisk sige at eneste sted du vil ku gennemsku en creme er på ørene og øjnene for de andre mutationer som har indflydelse på disse to pungter. for en ee pp giver jo en creme variant:lol: og eebb er jo også en creme variant... så når jeg siger at creme dææer over alle farve undtaget creme varianter så er det jo rigtigt..... du kan ikke se på en ee om den er AA,Aa eller aa, vilket vil sige du kan ikke de om den er agouti baseret eller non-agouti baseret. men du vil ku se om den er med sort eller brun pikment ved at kikke på ørende. du vil også ku se om den er med pp eller P_ på øjnfarven men da pp nomalt også blejer kropfarven på en gylden men ikke gør det på en creme så dækker creme jo over farven.. vi kan bare gennemsku det ved at kikke på øjnene på den creme hamster. man ku jo også bare sige at creme dækker over gylden og sort. da alle andre gener kun vil ku komme til udtryk i en kombi med enten gylden eller sort.... så helt forkert ar det jo ikke at sige at den dækker over alle farver undaten creme varianter, som i selvordet fortæller at en creme variant er hvor creme er tilstede:roll: inviklet logik jeg ved det.

contraria skrev: mørkøret hvid findes ikke i DK, så de mørk øret og sort øjede hvide vi har her jemme er med størst sansynlighed en creme variant. men ellers er den god nok

Hvor i alverden har du det fra?

contraria skrev:odgaards side over genner.. derstår "-" ud for genet for mørk øret hvid. hviket i overskriften fortæller at den ikke er i DK.

contraria skrev:ja det da godt være iså fald er det mig der ikke er opdateret korigt