det var vidst heller ikke så meget det fra dyrenes beskyttelse der har skabt mest oprøre men det dyrehandleren har sagt om sagenWampi skrev:ehmm.. det er måske bare mig men jeg kan sagtens følge hvad det er de siger..
»Der er mange, der ikke ved noget om at have gnavere som hobbydyr. Det er ikke af ond vilje, men de ved det bare ikke. Vi kan kun appellere til, at de private sælgere sætter sig selv og de nye ejere ind i, hvordan man skal passe hobbydyrene,« siger direktør i Dyrenes Beskyttelse Ole Münster.
Enig.. de har desværre ret.. I finder jo selv annoncerne på de forskellige hjemmesider hvor de sælger kæledyr UDEN at kende forskel på Marsvin og guldhamstere f.eks...
Det er jo det vi gør herinde.. alle os der sælger hamsterne videre sørger jo for at give den korrekte information videre til de nye ejere så de ved hvad der er korrekt og forkert.. men det er der jo desværre stadig mange der ikke gør.. og Dyrenes beskyttelse roser jo ikke dyrehandlerne og siger man bør købe hos dem så absolut ikke de siger bare husk at tjekke informationerne du får inden du køber dyret..
At Metro Express vælger at dreje historien så det lyder som Dyrenes Beskyttelse siger hellere hos dyrehandleren end hos private er jo deres sikkerhed for at det sælger til bekymrede forældre..
Artikel fra Metro ekspress
-
- Indlæg: 4103
- Tilmeldt: 19. jun 2008 12:22

http://www.nightangel.dk
https://www.facebook.com/NightangelsHamsteropdraet
When one door closes another opens. Grab the life and make it your own.
-
- Indlæg: 817
- Tilmeldt: 2. jan 2008 11:39
Købte engang et marsvin i en dyrhandler, og den døde også ca 1 år efter jeg havde haft den... af lungebetændelse/og-eller/lymfekræft, som dyrlægen konstaterede havde fulgt den lige efter den blev født, dvs. at den havde været syg da jeg gik den, og dyrhandlerne sagde INTET om det!! Sådan noget syntes jeg b.la. er virkelig dårlig betjening, ja, nærmest bedrageri!! 

Jeg synes ikke rigtig det er dyrehandlerens skyld hvis den døde et helt år efter du fik den hjem.HamsterMiaah skrev:Købte engang et marsvin i en dyrhandler, og den døde også ca 1 år efter jeg havde haft den... af lungebetændelse/og-eller/lymfekræft, som dyrlægen konstaterede havde fulgt den lige efter den blev født, dvs. at den havde været syg da jeg gik den, og dyrhandlerne sagde INTET om det!! Sådan noget syntes jeg b.la. er virkelig dårlig betjening, ja, nærmest bedrageri!!
-
- Indlæg: 1936
- Tilmeldt: 1. jul 2008 22:54
tja.... har også kommenteret artiklen.... bliver lidt harm... den er vel skrevet for at få flere til at købe deres dyr i dyrehandlerne, en slags reklame for durehandlerne, for tror ikke helt på at dyrenes beskyttelse kan mene det der står, og jo nogen sætter sig ikke ordenligt ind i tingene inden og er meget godtroende over for dyrehandlerne (indklusiv mig selv, var måske for naiv), men man bliver klogere, og alle herinde er jeg sikker på de anbefaler at købe fra opdrættere eller de få dyrhandlere der har styr på tingene....
Hjemmesiden til mit opdræt: http://www.BiilsHamstere.dk
Min Personlige hjemmeside: http://www.AnetteFrost.dk
Min Personlige hjemmeside: http://www.AnetteFrost.dk
Et marsvin har ikke lungebtændelse i et år, før den dør af det, så det kan du ikke bebrejde dyrehandlerenHamsterMiaah skrev:Købte engang et marsvin i en dyrhandler, og den døde også ca 1 år efter jeg havde haft den... af lungebetændelse/og-eller/lymfekræft, som dyrlægen konstaterede havde fulgt den lige efter den blev født, dvs. at den havde været syg da jeg gik den, og dyrhandlerne sagde INTET om det!! Sådan noget syntes jeg b.la. er virkelig dårlig betjening, ja, nærmest bedrageri!!


Hvis den havde været syg af disse sygdomme, da du købte den, ville den helt klart have set sløj ud. Det kunne sagtens være sket, selvom du havde købt den fra en erfaen opdrætter.
Mange hilsner fra Jeanne.
Det er rigtigt, men det gør alle dem der læser artiklen jo ikke nødvendigvis. Og det kan jo føre til, at dem der læser artiklen tror, at det er mere sikkert at købe deres næste dyr hos dyrhandleren i stedet for hos den private opdrætter.Wampi skrev:hehe.. forstår ikke helt harmen over det for vi ved jo alle herinde hvor meget dyrehandlerne ved?
Som et par andre har nævnt, kan jeg godt følge artiklen på nogle punkter... det er jo ikke en hemmelighed at der er voldsomt mange private der ikke ved hvad de sælger (DBA).
Men jeg synes det er forkert, at artiklen ikke skelner mellem "almindelige" private og så de private opdrættere der er registrede. For der er jo ingen tvivl om, at de sidstnævnte uden sammenligning er de bedste at handle med; ikke bare ved de meget mere om dyret og har håndteret det mere, men de er jo også altid billigere end dyrehandlerne!