Side 1 af 3

Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 09:14
af Fyrsting
Ej jeg sidder her bagefter og får det lidt skidt... I min iver efter at få nogle ægte hamsterpoteaftryk til brug på min hjemmeside, lavede jeg en lille "sø" af sort vandfarve på et stykke papir, som jeg så lod Bowie gå igennem :oops:

Vandfarven er fuldstændig ufarlig, men Bowie får jo et arbejde med rengøringen af sine tæer. Nu bagefter har jeg fået moralske tømmermænd og håber at I vil berolige mig og sige at det ikke er dyremishandling :oops:

Han er tilmeldt udstillingen i Valby den 1. februar. Hvis han nu stadig har lidt rester af sort vandfarve mellem tæerne, kan han så blive disket? :oops:

Re: Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 09:46
af PiaH
Jeg syntes ikke det er dyre mishandling selvom han får et ekstra rengørings job.
Om han bliver disket til udstillingen hvis der stadig er farve på ham ved jeg ikke, men mon ikke han har fået det af inden :-)

Re: Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 09:54
af Rasholm
Du kunne måske hjælpe ham lidt med rengøringen

Re: Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 10:05
af Fyrsting
Tak for jeres svar :)

Jeg tænker bare, at det måske vil være endnu værre for ham at blive vasket!?

Re: Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 10:06
af Luna
HAHAHAHAHA! Hvorfor pokker brugte du ikke blondie som ikke har pels på fusserne som bowie har? :-D

Re: Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 10:16
af Fyrsting
Hehe fordi jeg tænkte at Bowie var mere "medgørlig", men det kan da godt være jeg skal prøve med Blondie engang.. Hvis det altså ikke er at være "ond" ved hende :mosking:

Resultatet med Bowies behårede tæer er vist heller ikke det bedste :roll: http://www.fyrsting.dk/gaeligstebog.html

Re: Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 11:39
af gnaverhuset
Det er da lidt meget kært, jeg vil rigtig gerne se det færdige resultat :lol: :lol:

Nej det er ikke dyremishandling :D
Jeg kunne også have fundet på det :P :P

Re: Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 12:01
af Luna
Det er rigtig sødt :) Men tror du får pænere resultat med en guldhams ;)

Re: Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 12:06
af Fyrsting
@Gnaverhuset: Tak :) jeg er glad for at høre at I ikke synes jeg mishandler mine dyr :) Du kan se det i min gæstebog her http://www.fyrsting.dk/gaeligstebog.html men jeg laver nok et nyt forsøg med min guldhamster lidt senere:)

Re: Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 12:07
af Fyrsting
Tak Nikoline :) Jeg lægger lumske planer for eftermiddagen :twisted: :lol:

Re: Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 12:24
af LiseJuul
HAHAHAHHAHAHAHAH :D
Det var ikke lige dét jeg havde forventet da jeg så emnet.

Men nej, det er ikke mishandling, men jeg havde nok også valgt en guldhams :P
Deres fødder er, som Nikoline skriver, trods alt nøgne i forhold til vinterhvides fødder.
Hæhæhæ... So funny :D

Re: Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 12:37
af Fyrsting
HAHAHA Lise :lol2:

Ja nu kan jeg da godt se at det måske var lidt overkill med den overskrift, men jeg fik bare så dårlig samvittighed bagefter og kom i tvivl om jeg var ond :o

Tænkte slet ikke på det med nøgne kontra behårede tæer før jeg gik i gang, men nu ved du da, at det bliver en sortfodshamster du får hjem her til februar :lol2:

Re: Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 12:51
af LiseJuul
Hahaha ;-)
Lidt pletter/plamager af sort til eller fra, mon ikke det går :P

Re: Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 17:25
af Rasholm
Det ser da super sødt ud til gæstebogen :)

Re: Er det dyremishandling?

: 20. jan 2014 23:04
af mosegaardmortensen89
Hvor er det sødt :D

Jeg tænker heller ikke det er mishandling :D