skal lige være sikker på frække...

[AnetteFrost]

De hvide kan sagtens være creme. Creme bliver mørkere med alderen. Jeg havde et hyr med mit sidste kuld, fordi de lyse farver er meget svære at skelne, når de er små.

Har også regnet dem som creme, andet giver ik mening, men tror nu også de kan være aa ee som benjamin siger, men det kan jeg vel aldrig rigtig finde ud af?

Mor undeholder ikke Sg som kunne gøre dem offwhite

Men tror faktisk at de gyldne er umbrouse, de er nemlig næsten sorte over ryggen, man har kindtegninger som Belle har/havde da hun var i deres alder, men det _u er jeg ret sikker på kommer fra Star, da umbrouse ligger i hendes forældres linier...

[Lykke]

De hvide kan sagtens være creme. Creme bliver mørkere med alderen. Jeg havde et hyr med mit sidste kuld, fordi de lyse farver er meget svære at skelne, når de er små.

Har også regnet dem som creme, andet giver ik mening, men tror nu også de kan være aa ee som benjamin siger, men det kan jeg vel aldrig rigtig finde ud af?

Mor undeholder ikke Sg som kunne gøre dem offwhite

Men tror faktisk at de gyldne er umbrouse, de er nemlig næsten sorte over ryggen, man har kindtegninger som Belle har/havde da hun var i deres alder, men det _u er jeg ret sikker på kommer fra Star, da umbrouse ligger i hendes forældres linier...

hehe, nu bytter du om igen. Umbrouse er U.

Ungerne kan sagtens være aa, men du kan bare skrive _a på stamtavlerne. Hvis du vil være sikker skal du testparre dem med en aa-hamster. Hvis der så kommer andet end aa, har den "kun" Aa.

[Lykke]

gyldne unger kan i øvrigt godt se ret mørke ud som små.

[AnetteFrost]

gyldne unger kan i øvrigt godt se ret mørke ud som små.

Ved jeg, man havde 14 af dem i sidste kuld... og de var IKKE så mørke, dem har er nærmest sorte på den nederste del st rygge...

skal nok komme med billeder, men det bliver først senere... måske i aften...

[AnetteFrost]

hehe, nu bytter du om igen. Umbrouse er U.

ved godt jeg skal have styr på hvordan de skal skrives når generne er dominante.... men på en uofficel stamtavle til star står der _u og ved at chokolade kan dække umbrouse?

[Benjamin]

hehe, nu bytter du om igen. Umbrouse er U.

ved godt jeg skal have styr på hvordan de skal skrives når generne er dominante.... men på en uofficel stamtavle til star står der _u og ved at chokolade kan dække umbrouse?

_u = skrives hvis man ikke ved om hamsteren er umbrous eller ej.

Og ja sort dækker over Umbrous.

[Ringling]

Nå ja selvfølgelig er Frække Aa og ikke _a når Star er aa.  :D

[AnetteFrost]

Nå ja selvfølgelig er Frække Aa og ikke _a når Star er aa.  :D

Frække kan vel egeltlig også være aa uden at det kan ses, men det finder jeg nok ikke ud af med mindre der er en der vil låne ham, hvis hun ikke indeholder spor af creme og så kun sort?

Så det må være sådan Frækkes kode skal skrives: _a ee Pp

[Lykke]

Nå ja selvfølgelig er Frække Aa og ikke _a når Star er aa.  :D

Frække kan vel egeltlig også være aa uden at det kan ses, men det finder jeg nok ikke ud af med mindre der er en der vil låne ham, hvis hun ikke indeholder spor af creme og så kun sort?

Så det må være sådan Frækkes kode skal skrives: _a ee Pp

Nej, for hvis han var aa, ville alle ungerne også have været aa, fordi mor helt sikkert er aa. Da der er gyldne unger, må far have A. Da der er dove (aa pp), må far også have a. Altså Aa.